Pariskunnat, jotka harjoittavat "polyamoriaa", sanovat, että se on hyvä heidän suhteilleen. Jotkut terapeutit ovat eri mieltä.

Kathleen Doheny

Jenny Block kutsuu usein parhaan ystävänsä Jemman liittymään hänen miehensä ja heidän 8-vuotiaan tyttärensä kanssa. "Saatamme tilata kiinalaisia ​​ja soittaa sitten Scrabbleä illallisen jälkeen", Block sanoo.

Kaikki kuulostaa hyvin Lähi-Amerikalta, kunnes tiedät muun tarinan. Vaikka Block ja hänen miehensä, Christopher (ei hänen todellinen nimi), ovat olleet naimisissa lähes 11 vuotta, Jemma (ei hänen todellinen nimi) on Blockin toinen rakkaus. He menevät säännöllisesti "päivämäärille", vaikka Blockin tytär tietää vain, että Jemma on perheen ystävä. Ja Block ja hänen miehensä menevät myös säännöllisesti. Lohko on intiimi molempien kanssa.

Block on ollut jo usean vuoden ajan avoin avioliitto. "Emme ole kummajaisia", hän kertoo. Hän ei yksinkertaisesti saanut kaikkea, mitä hän tarvitsi - seksuaalisesti, fyysisesti tai emotionaalisesti - vain mieheltään. Joten Block, joka sanoo olevansa biseksuaali, avasi avion avioliiton miehensä kanssa.

Christopher hyväksyi järjestelyn. Hän ei harjoita toista suhdetta tällä hetkellä, vaikka hän tietää, että hänellä on vapaus. "Kaikki, mitä täällä tapahtuu, tuntuu avoimelta muille ihmisille", sanoo Block, 37, jonka kirja, Avoinna: Rakkaus, sukupuoli ja elämä avoimessa avioliitossa, kesäkuussa 2008. Rakkauden rajoittaminen, hän sanoo, ei näytä olevan normaalia hänelle.

Jatkui

Termi "avoin avioliitto", jonka George ja Nena O'Neill loivat samassa nimessään vuonna 1972 julkaistussa kirjassaan, on laajennettu, koska useammat parit päättävät seurata konseptia menemättä naimisiin. Toinen termi kuvaamaan yhden tyyppistä avointa suhdetta on polyamoria - kirjaimellisesti "monta rakastaa".

Ne, jotka harjoittavat avointa suhdetta tai polyamoriaa, sanovat usein, että ne ovat "kiinteitä" tällä tavalla ja että useiden suhteiden perussääntöjen asettaminen säästää kaikkia vahingoittuneita ja pettymyksiä. Kaikki eivät ole samaa mieltä, ja jotkut terapeutit kutsuvat polyamorisen mallin reseptiksi loukkaantumiseen, pettymykseen, mustasukkaisuuteen ja katkeamiseen. Yhdessä kohdassa kaikki ovat yhtä mieltä: "poly" -suhde ei tule toimimaan, ellei kaikki kumppanit kannata järjestelyä.

Kuinka yleinen on avoin avioliitto?

Avoimia suhteita saavien aikuisten määrä - olipa kyse sitten muodollisista avioliitoista tai epävirallisemmista järjestelyistä - on pieni. Todennäköisesti noin 4–9%: lla USA: n aikuisista on jonkinlainen avoin järjestely, arvioi Franklin Veaux, 41, Atlanta-pohjainen tietokoneohjelmoija ja web-sivuston kehittäjä, joka toimii myös polyamoria-sivustolla.

Toiset, mukaan lukien Steve Brody, PhD, Cambriassa, Kaliforniassa sijaitseva psykologi, asettivat numeron paljon pienemmäksi. "Sen täytyy olla alle 1%", hän sanoo. Hän on neuvonut tuhansia pariskuntia viimeisten 30 vuoden aikana ja on kohdannut hyvin harvoja avoimia suhteita potilaidensa keskuudessa.

Jatkui

Back Story

Kun antropologina koulutetut O'Neillet kirjoittivat kirjansa, Avoin avioliitto: uusi elämäntapa pariskunnille, he eivät puhuneet vain vapaudesta tutkia seksuaalisia suhteita avioliiton ulkopuolella, vaikka tämä idea sai eniten huomiota.

He ehdottivat myös, että avioliitto-kumppaneilla on vapaus saada omia erillisiä ystävyyssuhteitaan ja että ne käyvät kauppaa esimerkiksi kotitalouksissa - uudet ideat, ainakin joillekin.

Nyt termiä polyamory tai "poly" pidetään hipper-terminä, jossa on lukuisia verkkosivustoja, joissa on chat-huoneita, ilmoitustauluja ja henkilökohtaisia ​​mainoksia. Yksi virkaa sanaa myös monikielisistä sanoista, jossa selitetään, että suhteet voivat olla kolmikoita (kolme ihmistä), veesia (joissa yhdellä henkilöllä on kaksi ystävää, jotka eivät ole mukana toistensa kanssa), neloset (neljä), laajennetut verkot ja muut järjestelyt .

Mikä on avoin avioliitto?

Valinnanvapaus on suuri veto, sanoo 34-vuotias teknologiakonsultti Cherie, joka matkustaa ympäri maata ja tekee etätyötä kumppaninsa Chrisin kanssa, 34 ja samassa liiketoiminnassa. Chris ja Cherie pyysivät, että tässä artikkelissa käytettäisiin vain niiden etunimiä.

Jatkui

Ennen tieliikennettä Cherieellä oli kolme poikaystävää kerralla. Juuri nyt hän ja Chris ovat monogamisia, hän sanoo, mutta he aikovat jatkaa muita suhteita.

"Vuosien varrella", hän kertoo, "olen ollut mukana hyvin monenlaisissa suhteissa ja kokoonpanoissa, kolmikkoista, veoista, nelosista ja laajennetuista verkoista. Kerran ostin jopa talon, jossa oli kolme muuta kumppania ."

Hänen kumppaninsa, Chris, sanoo, että hänen sydämensä on "kiinteä" useille suhteille. Ne klassiset rakkauskolmion elokuvat, joita hän kertoo, olivat aina turhauttavia hänelle. "Miksi sankarin tai sankaritarin pitäisi valita kahden kumppanin välillä?" hän kysyy. "Miksi ei ole molempia?"

Vaikka sukupuoli on suuri osa monta romantiikkaa, polyamoristit sanovat, että se ei ole koko tarina. Ja polyamoria eroaa varmasti vauhdista, sanoo Block. "Swingerin elämäntavat ovat hyvin sukupuolisuuntautuneita", hän sanoo. Hänen mielestään useiden suhteiden auttaminen ei ainoastaan ​​auta häntä täyttämään sukupuoli ajaa, vaan myös muita tarpeita. Hänen naispuolinen kumppani, hän sanoo, on myös hänen paras ystävänsä ja antaa hänelle paljon emotionaalista tukea.

Jatkui

Kun hän menee romanttiseen komediaan esimerkiksi Jemman kanssa, Block sanoo, että ei ole silmän liikkumista, sillä yleensä kun hän menee Christopherin kanssa.

Franklin Veaux, joka on Cherien entinen kumppani, sanoo myös, että hän on kovasti sidottu polyamoristiin. "Miksi linnassa asuva prinsessa tai prinssi on valittava?" hän kysyy. "Jokaiselle on riittävästi tilaa." Hän pitää yhteyttä Cherieen pikaviestien välityksellä, vaikka ne eivät ole romanttisesti yhteydessä juuri nyt.

"Jokainen kumppani lisää jotain elämääni", hän sanoo. "Kaikki nämä asiat tekevät minusta paremman ihmisen." Suuri vetovoima, hän sanoo, on emotionaalinen läheisyys. "Kaikki lisäävät arvoa elämääni."

Avioliitto ja suhteiden asiantuntijat puhuvat

Ne, jotka harjoittavat "avointa" tai polyamorista suhdetta, eivät tietenkään ole tavanomaisia, sanoo William Doherty, PhD, Minnesotan yliopiston avioliitto- ja perhehoito-ohjelman johtaja, St. Paul. "On aina joitakin ihmisiä, jotka haluavat työntää kokemustensa rajat - heidän ilonsa, ekstaasinsa elämässä", hän sanoo. He kokevat, että sopimus ja perinteet estävät niitä.

Jatkui

Ne, jotka harjoittavat useita suhteita samanaikaisesti, Doherty sanoo, että he kykenevät moniin rakkauksiin ja intohimoihin ja että "keinotekoiset kulttuuriset rajoitteet" kertovat heille, että heidän pitäisi rajoittaa rakkauttaan ja intohimoaan vain yhdelle henkilölle.

Polyamoristit, heidän luottoaan, ovat usein avoimia siitä, Doherty sanoo. "Näiden ihmisten ympärillä on eräänlainen idealismi", hän sanoo. "He haluavat olla täysin avoimia ja rehellisiä."

Louanne Cole Weston, PhD, MFT, Fair Oaks, Kalifornia, avioliitto- ja perheterapeutti ja sukupuoli- ja suhteiden asiantuntija, on samaa mieltä siitä, että avointen suhteiden käsite on kehittynyt idealistisemmaksi. "70-luvulla leikkivät reunat idean ympärillä", hän sanoo. "Poly yrittää kohdata niin huomaavaisen ja huomaavaisen."

Ilmeinen etu, Weston sanoo, on se, että seksuaalinen yksitoikkoisuus on harvoin tulossa. Puolalaiset eivät myöskään ole tylsää muilla elämänalueilla. "Sinulla on aina suunnitelma B", hän sanoo.

Jotkut sanovat oppivansa jotain kumppaninsa tai kumppaneidensa suhteista, jotakin, jota voidaan soveltaa ensisijaisen kumppanin kanssa.

Jatkui

Avoimien avioliittojen haitat

Aikataulu voi olla hässäkkä, polyamoristit sanovat. "Kun olen aktiivisesti tutkinut useita suhteita, ajan ja energian tasapainottaminen on yleensä vaikein osa", sanoo Cherie. " Se voi myös olla erityisen tyhjentävää, jos useammalla kuin yhdellä kumppanillani on elämässään kriisi, jossa he pyytävät apuani, kuten tukemalla heitä uramuutoksen, perhe-sairauden, muiden suhteiden ongelmien tai muiden haastavien aikojen aikana. jos toisella henkilöllä on useita kumppaneita, hän sanoo, että heillä on myös hyötyä saada useita avunlähteitä.

"Pelko vastauksen" käsittely kumppaneissa voi olla ongelma, Chris sanoo. Hän on joskus joutunut vakuuttamaan kumppaneille, että hänen kiinnostuksensa muihin ei tarkoita, että hänen kiinnostuksensa niihin on muuttunut tai heikentynyt.

"Minulla on myös omat tunteeni kateudesta ja kateudesta", hän sanoo, "erityisesti kun tunnen, että kumppani antaa enemmän aikaa ja energiaa toiselle kuin ne ovat minulle."

"Jos se uhkaa, kun kumppanit ajattelevat, että rakkaus merkitsee yksinoikeutta", Veaux sanoo. "Se on rakkauden nälkämalli. Toisin sanoen, jos rakastat kahta, kukin saa puolet rakkaudesta. Se ei ole totta. Jokainen henkilö on ehdottoman ainutlaatuinen. Tästä syystä kumppaneitani ei voi koskaan korvata."

Jatkui

Asiat voivat myös dicey, kun "toissijaiseksi" katsottu kumppani haluaa tulla ensisijaiseksi, Veaux sanoo.

Joskus Veaux kutsuu suurimman osan kumppanistaan ​​- ja heidän kumppaneistaan ​​- lähtemään sosiaalisesti. Viime aikoina hän ja tällainen ryhmä menivät yhdessä scifi-sopimukseen.

Maasäännöt ovat välttämättömiä ennen poly-suhdetta, Veaux ja muut sanovat. Jotkin Internet-poly-sivustot tarjoavat esimerkkisopimuksia useille suhteille.

"Sinun täytyy selvittää, mitä säännöt ovat," Weston sanoo. "Muuten niin paljon voisi olla vahingollista."

Mutta Steve ja Cathy Brody ajattelevat, että maapallon sääntöjen asettaminen on mahdotonta. "Se on kuin maanjäristyksen perustaminen", sanoo Steve Brody, joka kirjoitti Cathy Brodyn kanssa Uudista avioliittoasi Midlifeissa. He kyseenalaistavat, miten ihmiset voivat ennustaa tunteitaan niin monien mukana olevien ihmisten kanssa. "Voit luoda suuntaviivoja järkevällä ja henkisellä tavalla, mutta et voi ennakoida emotionaalisen reaktion syvyyttä", Steve Brody sanoo.

Jatkui

Cathy Brody sanoo kuitenkin, että yksi sääntö on ratkaiseva: "Jos yksi kumppani haluaa lopettaa järjestelyn, he molemmat tekevät."

Lisääntynyt riski saada sukupuoliteitse tarttuva tauti on toinen ilmeinen haittapuoli. Veaux sanoo olevansa varovainen seksuaaliterveyden seurannasta. "Saan yleisen fyysisen kerran vuodessa, ja olen seulottu STS: iä varten. Aina kun kumppanuuteni tila muuttuu, olen seulottu uudelleen." Hän pyytää kumppaneitaan tekemään samoin. Hän pyytää kirjallista todistusta siitä, että hänen kumppaninsa ovat infektiovapaita ja että ne tarjoavat myös heille.

Polyamoristit sanovat, että hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. "Parasta on, että tunnen olevani totta itselleni", Chris sanoo. "Olen aina tuntenut olevani valhe, kun yritin sovittaa monogamiiniseen muottiin."