Kaikki mitä olet aina halunnut tietää seksuaalitutkimuksista.

24. huhtikuuta 2000 (Seattle, Wash.) - Kun sukupuolitutkimus tehdään julkiseksi, useimmat ihmiset eivät voi vastustaa lukemista tai kuuntelemista siitä. Jotkut tutkimukset ovat suuria, kuten joka toinen vuosi Chicagon yliopistoon kuuluvan kansallisen mielipidetutkimuskeskuksen tekemässä tutkimuksessa, jossa kysytään 3000 ihmistä seksuaalisesta käyttäytymisestään ja asenteistaan. Toiset ovat pienempiä ja tarkempia, kuten tutkimus teini-ikäisen kondomin käytöstä yhteisössä. Tässä arvostettu sukupuolitutkija kuvaa, miten hän ja hänen kollegansa onnistuvat keräämään tällaista intiimiä tietoa ja miten heidän havainnoistaan ​​voi auttaa meitä kaikkia.

On yleinen oletus, että on vaikea saada ihmisiä osallistumaan sukupuolitutkimukseen. Itse asiassa monet ihmiset ovat valmiita ja innokkaita puhumaan sukupuolesta ja sukupuolielämästään. Mutta entä ne, jotka eivät ole? Laadukas tutkimus edellyttää sellaisen osallistujien ryhmän tutkimista, joka kuvastaa tarkasti väestöä. Me tutkijat eivät voi tutkia vain innokkaita ja estämättömiä ihmisiä, jotka haluavat kertoa kaikille ja laiminlyödä entistä pidemmät yhteiskunnan jäsenet.

Hyvän kyselynäytteen löytämiseksi meidän on vakuutettava ne, jotka epäröivät puhua sukupuolesta, että yhteiskunta voi hyötyä heidän osallistumisestaan. Siirrymme kirkkoon puhumaan tutkimuksesta, me saamme kunnioitettujen yhteisön johtajien apua, osoitamme heille, että työmme on laillinen. Kun tutkimusryhmä vieraili mormonikirkossa, jossa vanhempi jäsen huomautti tutkimuksen arvosta. Sadat seurakunnasta tekivät sitten vapaaehtoisia.

Oikeiden kysymysten esittäminen

Kun meillä on hyvä joukko aiheita, meidän on esitettävä heille kysymyksiä selkeästi, nimenomaan ja joskus toistuvasti. Oletetaan, että haluamme määrittää yhdynnän taajuuden - vaikea kysymys, mutta tärkeä. Haastattelemme kumppaneita yhdessä ja erikseen. Saatamme kysyä: "Kuinka usein sinulla on seksiä viikossa?" ja myöhemmin: "Kuinka usein sinulla on seksiä kuukaudessa?" Jos heidän vastauksensa eivät juokse, pyydämme paria harkitsemaan vastauksiaan. Yleensä joku yksinkertaisesti laskee väärin. Tai he voivat sanoa: "En, en ollut viime viikolla seksiä. Mutta viime viikolla ei ollut normaalia. Haluan kertoa teille tavallisesta viikosta."

Meidän on oltava varovaisia, kun kysymme sellaisista asioista kuin monogamia. Saatamme olla henkilökohtainen mielipiteemme siitä, että monien rinnakkaisten suhteiden "huijaaminen", mutta meidän tehtävämme tutkijoina, emme voi tehdä tällaisia ​​tuomioita. Olisi kuin sanoa: "OK, puhutaan tästä saastaisesta asiasta, jota sinulla on." Kukaan ei vastaisi rehellisesti. Ihmiset eivät halua kenenkään tuomitsevan seksuaalista käyttäytymistään, ei edes haastattelijoita.

Jatkui

Mitä me kuulemme

Aluksi yksi nainen kieltäytyi vastaamasta monogamiaa koskevaan kysymykseen ja sitten puhui vapaasti haastattelun lopussa. Hänellä oli aviomies ja kaksi poikaystävää, eikä kukaan tiennyt, vaan hän. Hänelle useat kumppanit olivat järkeviä. Yksi poikaystävä oli miljonääri ja hänen seksiystävä. Hänen toisen poikaystävänsä sai hänet uudelleen arvioimaan avioliittoaan ja halusiko hän pysyä siinä.

Tutkimuksessa siitä, miten parit aloittavat tai kieltäytyvät sukupuolesta, yksi nuori heteroseksuaalinen pari kertoi pitäneensä kaksi pientä ihmishahmosta takkatulpassaan. Kun halusi seksiä, hän siirtäisi heidät lähekkäin. Jos ei niin taipuvainen, toinen kumppani erottaisi ne uudelleen. Tämä järjestelmä voi kuulostaa oudolta, mutta pari löysi jotain, joka toimii heille.

Uusi kunnioitus

Perinteisesti valtion virastot ja muut tutkimusta rahoittavat organisaatiot ovat yleensä pitäneet mielihyvää tutkivia tutkimuksia, mukaan lukien ne, jotka tutkivat seksuaalista käyttäytymistämme. AIDS-epidemia on kuitenkin aiheuttanut suuria muutoksia sukupuolitutkimukseen ja lisännyt rahoitusta.

Kun tämäntyyppistä tutkimusta tehdään enemmän, me kaikki hyötyvät monin tavoin. Opimme - ja debunk - yleisiä väärinkäsityksiä. Nainen voi uskoa, että lähes kaikki muut seksiä kahdesti päivässä, ja kysely osoittaa tämän käsitteen väärin. Vaihtoehtoisesti mies voi lukea, että sukupuoli kolmen kuukauden välein sitoutuneessa suhteessa on huomattavasti alle keskimääräisen taajuuden - ja myöntää, että ehkä hänen kumppanillaan on oikeus valittaa. Seksitutkimus voi myös kertoa vanhemmille, kun heidän lapsensa tulevat todennäköisesti seksuaalisesti aktiivisiksi ja muistuttavat heistä seksuaalisen koulutuksen tarpeesta.

Sukupuolitutkimukset antavat ihmisille tietää, miten he mittaavat naapureitaan ja ystäviään, seksuaalisesti - he voivat myös auttaa heitä ymmärtämään, mikä on normaalia ja mikä ei ole. Tästä tietopohjasta parit voivat sitten rakentaa intiimimpiä, tyydyttävämpiä ja turvallisempia seksuaalisia suhteita.

Pepper Schwartz, PhD, on sosiologian professori Washingtonin yliopistossa ja seksuaalisuuden tieteellisen tutkimuksen yhdistyksen entinen presidentti. Hän on suorittanut yli 10 laajamittaista sukupuolitutkimusta ja on kirjoittanut 11 kirjaa, mukaan lukien American Couples: raha, työ ja sukupuoli, Suuri vertaileva tutkimus suhteista.