Ymmärtää otsikoiden ja hubbubin takana oleva todellinen tiede.

Kloonaus. Enemmän kuin koskaan, sana herättää tunteita ja herättää keskustelun, sillä se, mitä oli kerran tieteellinen fiktio, on tieteellinen tosiasia. Mitä tutkijat työskentelevät ja miksi? Onko meillä jotain saada tai menettää jatkuvista ponnisteluistaan?

Ensimmäistä kertaa tutkijat ovat kloonannut menestyksekkäästi ihmisen alkion - ja ovat alkaneet tuoda kantasoluja, kehon rakennuspalikoita. Kantasoluja pidetään yhtenä suurimmista toiveista sairastua sairauksia, kuten diabetes, Parkinsonin tauti ja selkäydinvamman aiheuttama halvaus.

Mikä on kloonaus?

Ennen kuin päätät, missä olet tässä keskustelussa, sinun täytyy ymmärtää, missä tiede on tänään. Kaiken näkökulmasta katsottuna kysyttiin joitakin tunnettuja tutkijoita selittämään tarkasti, mitä kloonaus on ja mitä se ei ole. Suosittuja kuvauksia - futuristisen romaanin työläisten droneja uhkaavista laumoista Uusi uljas maailma Michael Keatonin koominen aikaa säästäviin kaksoiskappaleisiin elokuvassa moninaisuus - niillä on lähes mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

"Kloonit ovat geneettisesti identtisiä yksilöitä", sanoo Harry Griffin, PhD. "Twins ovat klooneja." Griffin on Roslin-instituutin apulaisjohtaja, laboratorio Edinburghissa, Skotlannissa, jossa Dolly kloonatut lampaat perustettiin vuonna 1997.

Yleensä, kun siittiöt ja munat täyttyvät, lannoitettu solu alkaa jakaa. Jäljelle jääminen, toinen tulee kaksi, sitten neljä, kahdeksan, 16 ja niin edelleen. Nämä solut erikoistuvat yhä enemmän tiettyyn toimintoon ja järjestyvät elimiksi ja järjestelmiksi. Lopulta se on vauva.

Joskus, vaikka ensimmäisen jaon jälkeen, kaksi solua jakoivat toisistaan. He jakavat erikseen ja kasvavat siten, että niistä tulee kaksi yksilöä, joilla on samat geneettiset make-up - identtiset kaksoset tai kloonit. Tämä ilmiö, joka ei ole täysin ymmärretty, ei ole kaukana epätavallisesta. Olemme kaikki tunnettuja identtisiä kaksoset.

Griffin sanoo alkuvaiheessa, että termi kloonaus viittaa alkion halkaisuun - tekee laboratoriossa, mitä tapahtuu naisen kehossa luomaan identtiset kaksoset. "Se tehtiin ensin karjassa, mutta on yksi tai kaksi ihmisen esimerkkiä." Näitä ihmisalkioita ei koskaan istutettu, hän sanoo. "Kaksoset eivät ole tietoisesti luotu, mutta ne varmasti voisivat olla."

Kun puhumme nykyään kloonauksesta, emme kuitenkaan viittaa embrion jakamiseen vaan prosessiin, jota kutsutaan ydinsiirrolle. "On tärkeää, että ydinsiirron avulla voit kopioida nykyinen yksilöllinen, ja siksi on kiistoja ”, Griffin sanoo.

Jatkui

Ydinsiirrossa poistetaan hedelmättömästä kananmunasta peräisin oleva DNA ja korvataan se aikuisen kehon solun DNA: lla - esimerkiksi ihosolulla. Kun prosessi toimii, manipuloitu solu, jota äskettäin istutettu geneettinen materiaali koaksenssi, alkaa jakautua ja lopulta muuttuu aikuisen solun luovuttajan geneettiseksi kopioon. Prosessi tuottaa uuden yksilön, jonka identtinen twin ei ole minuutti tai kaksi vanhempi, mutta jo kasvanut.

Etelä-Korean ja Michiganin yliopiston tutkijat ovat kloonaneet ihmisen alkion. Tämä ei ole kloonaus geneettisesti sovitetun vauvan aikaansaamiseksi, vaan kloonaaminen tutkimustarkoituksiin - sitä kutsutaan myös terapeuttiseksi kloonaukseksi tai tutkimusklooniksi.

Tämä uusi kehitys tarkoittaa, että terapeuttinen kloonaus - kyky luoda ihmisen klooneja tutkimustarkoituksiin - ei ole enää teoria, vaan todellisuus. Ja se on varmasti uudelleenkohdistettava kiistely siitä, kielletäänkö kaikki kloonaus tai sallitaan jonkin verran kloonausta terapeuttisiin tarkoituksiin.

Terapeuttinen kloonaus ei ole uusi. Tutkijat ovat käyttäneet teknologiaa hiirien useiden sairauksien parantamiseksi. Tutkijat ovat myös tutkineet mahdollisia käyttötapoja ihmisalkioiden soluista, jotka on poistettu alkion jäännöksistä hedelmällisyysklinikoissa.

Embroo kloonattu onnistuneesti

Aikaisemmin yritettiin kloonata ihmisen alkioita sellaisten kantasolujen saamiseksi, jotka ovat geneettisesti identtisiä potilaan kanssa, uskotaan epäonnistuneen, vaikka tähän mennessä on raportoitu päinvastoin.

Tässä uudessa tutkimuksessa tutkijat keräsivät 242 munaa, jotka lahjoitti 16 Etelä-Korean vapaaehtoista. Jokainen nainen lahjoitti myös joitakin soluja munasarjasta.

Tutkijat käyttivät sitten tekniikkaa, jota kutsuttiin somaattiseksi ydinsiirrolle poistamaan geneettinen materiaali, joka sisältää kunkin munan ytimen, ja korvaa sen luovuttajan munasarjasolusta.

Sitten käyttämällä kemikaaleja solujen jakautumisen käynnistämiseksi tutkijat pystyivät luomaan 30 blastosystaa - alkuvaiheen alkioita, jotka sisälsivät noin 100 solua - jotka olivat luovuttajasolujen geneettinen kopio.

Seuraavaksi tutkijat keräsivät yhden kantasolujen pesäkkeen, jolla oli potentiaalia kasvaa mihin tahansa kudokseen kudoksessa. Koska ne ovat luovuttajan geneettinen ottelu, potilaan immuunijärjestelmä ei todennäköisesti hylkää niitä.

"Lähestymistapamme avaa oven näiden erityisesti kehitettyjen solujen käyttämiseksi elinsiirron lääketieteessä", sanoo Woo Suk Hwang, tutkija, joka johti tutkimusta Etelä-Koreassa.

Jatkui

Toteutettavuus kysyttiin

Mutta jotkut tutkijat epäilevät, että tätä ihmisen kloonaustekniikkaa voitaisiin koskaan käyttää sairauksien laajaan hoitoon.

"Tämän alan suuri visio on luoda yksilöllisiä kantasoluja yksittäisille potilaille", Griffin sanoo. "Voit ottaa solun potilaasta ja luoda haluamasi solutyypin - sanoa haiman saarekesoluja diabeetikoille - siirtämällä se munalle, luomalla alkio ja kasvattamalla niitä."

"Jos olisi tarpeeksi naisia ​​lahjoittamaan riittävästi munia ja riittäisi rahoituksen, olen varma, että se voitaisiin tehdä", sanoo Steven Stice, tohtori, professori ja GRE Eminent Scholar, Ateenan yliopisto. "Mutta keräämme satoja munia päivä karjasta kloonauksemme. Et koskaan voisi odottaa tekevän sitä ihmisillä. Teknisesti se ei ole mahdollista. "

"Yhdysvalloissa 120 000 ihmistä kärsii Parkinsonin taudista. Missä aiot saada 120 000 ihmisen munaa? Todellisuus on, että ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi munia, jotka ovat käytettävissä terapeuttisen kloonauksen tekemiseen käytännön rutiinihoidossa", Griffin sanoo.

Naisten rahan tarjoaminen ei edelleenkään tuota tarvittavia numeroita. Munankorjuuprosessi on aivan liian epämukavaa. "Munan luovutus on samanlainen kuin luuydinsiirto siinä määrin kuin kuinka epämiellyttävä prosessi on luovuttajalle", Griffin sanoo.

Ja sitten on rahaa. "Sinun täytyy tuottaa yksittäinen solulinja jokaiselle henkilölle immuunivasteen välttämiseksi", sanoo Stice. "Kustannukset olisivat kauhistuttavia. On hyvin vaikeaa päästä tekniikan sovellukseen, joka ei maksa satoja tuhansia dollareita joka kerta."

Loppujen lopuksi molemmat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että terapeuttinen kloonaus on todella tarpeetonta, kun otetaan huomioon olemassa oleva elinkykyisten alkioiden tarjonta, joka on jätetty in vitro-hedelmöityksestä. "Heidät hylätään", sanoo Stice. "He ovat lahjoittaneet suostumuksella, eivätkä ne olisi koskaan edenneet yksilön muodostamiseen. Olemassa olevilla solulinjoilla on suuria mahdollisuuksia päästä sairauden hoitopisteeseen. Meidän ei tarvitse mennä kloonaukseen."

Miksi siis jatkaa? Griffin sanoo, että se tarjoaa runsaasti tietoa.

Jatkui

Kloonaus ei luo kaksoisnapsauttamista

Mutta on toinen kulma kloonaukseen.

Joillekin teknologia ei näy kantasolujen lähteenä sairauksien parantamiseksi, vaan viimeisenä, parhaana toivona biologisille jälkeläisille tai virheellisesti ja traagisesti keinoksi "palauttaa" kadonneen puolison, lapsen tai toinen rakkaasi.

Ensinnäkin, sanoo Griffin, "vain noin 1-2% kloonatuista eläimistä tekee siitä elävän syntymän." Ja et voi edes ekstrapoloida kyseistä numeroa ihmisiin, koska lehmät ja lampaat saavat raskauden paljon helpommin kuin naiset. Lisäksi monet eläinkloonit kuolevat raskauden aikana tai elämän alkuvaiheessa, hän sanoo.

Toki on olemassa terveitä eläinkloneja ilmestyä olla normaalia. "Mutta eläinten normaalisuuden testit eivät ole kovin tiukkoja. Pelkästään turvallisuuden näkökulmasta kukaan ei saa yrittää kloonata lasta", Griffin sanoo.

Vaikka tekniikka kehittyisi siihen pisteeseen, jossa ihmisen lisääntymiskloonaus, kuten sitä kutsutaan, oli elinkelpoinen vaihtoehto - ja kuten olet nähnyt, emme ole edes lähellä - kuka tahansa, joka viittaa siihen, että kloonaus voi kopioida olemassa olevan ihmisen, on pelkkää väärä, sanoo Stice.

Identtiset kaksoset ovat varmasti kaksi erilaista ihmistä - heillä on jopa erilaisia ​​sormenjälkiä huolimatta siitä, että he jakavat 100% DNA: sta. Samoin klooni olisi ainutlaatuinen yksilö.

Itse asiassa, sanoo Stice, sinun klooni olisi "vielä vähemmän kuin sinä kuin kaksosesi. Useimmat kaksoset nostetaan samankaltaisissa ympäristöissä, kun taas aikuisen kloonilla on todennäköisesti erilaiset kokemukset ja erilaiset ympäristötekijät, jotka vaikuttavat niihin kasvaa."

Ei ole väliä kuinka paljon tiede vie meidät, yksi asia on varma, ihmiset eivät yksinkertaisesti ole vaihdettavissa.